Преоценка на факти и обстоятелства.
 Осъдително ли е с течение на годините човек да променя своето мнение по различни въпроси, събития,личности и т.н. или това е нормален процес за всеки разум, участвуващ активно в живота на обществото?.Ако тази промяна не е много честа и не е солидно аргументирана може да бъде приета без обикновените възражения. В моя случай с течение на годините сега преценявам, че борбата ми  с паметниците на съветската армия и по-специално срещу пловдивския  Альоша е била неправилна и това следва да бъде корегирано . Разбира се, без сътрудничеството на мощната БСП такава позиция би изглеждала като крах на демокрацията пред комунистическите идеи и попълзновения във всички области на живота. Исторически факт е, че БКП завзе властта продължение на 60 години само благодарение на наличието на съветски войски у нас и се крепеше единствено от тяхната сила. Тук лежи и същността на въпроса : паметниците на съветските войници следва да се разтоварят от партийна идеология  и се схващат единствено като уважение към подвига и съдбата им. Това изисква огромна идеологическа работа сред партийните агитатори. Бедният съветски войник е бил векове един роб на дворянството. на държавата и на партията и накрая хвърлен като пушечно месо срещу германските танкове. Той заслужава единствено съжаление и уважение  за своята жертвоготовност и не може да бъде обвиняван за безчовечната комунистическа идеология.
 Едно подобно схващане  за образа на съветския войник може да послужи и за сближаване на политическите противоречия между политическите сили в момента ако същите желаят това - в името на националното единство и интереси  .но пътят е страхотно труден и дълъг.
Призовавам всички мои приятели и последователи да имат предвид гореказаните мисли и се съобразяват с тях, а политическите опоненти поемат кръста на помирението.